@article { author = {Mallaki, Zohreh and Marjanian, Masoomeh}, title = {Critical Discourse Analysis of Akbar Sahraie’s Immortal Hill and the Mystery of Eshloo}, journal = {Journal Of Sacred Defense Literature}, volume = {3}, number = {4}, pages = {113-126}, year = {2019}, publisher = {shahed university}, issn = {2645-3800}, eissn = {2645-3819}, doi = {}, abstract = {Critical discourse analysis originated from the ideas of linguists, in particular Halliday’s functional linguistics, semioticians, hermeneutic researchers, and Michel Foucault’s ideas. Since the method focuses on both the form and the content of the text, it is therefore a comprehensive approach to textual analysis. Experts such as Norman Fairclough, Ruth Vedak, Teun van Dijk, Roger Fowler, and Gunther Kress have contributed to the introduction and development of critical discourse analysis as a new field in textual analysis. In this study, Norman Fairclough’s approach has been chosen as the methodology of the research. Fairclough examines the text in three levels of description, interpretation, and explanation. This method is effective in describing and exploring the author’s intellectual views and his or her political and social approaches. In this study, Akbar Sahraie’s Immortal Hill and the Mystery of Eshloo, a Sacred Defense story, is analyzed to explore the author’s outlook. From the perspective of critical discourse analysis, the author in this work has sought the self-constructed revolutionary, ethical, devout, Muslim identity by choosing specific terms, using the concepts of religious discourse and linking it with the power, and generalizing this element to the contemporary era. He has succeeded in making a heroic and valiant character out of the middle-class or materially lower-class society, as well as showing the natural and gradual evolution of a Muslim man from religiosity to martyrdom.  }, keywords = {critical discourse analysis,Norman Fairclough,Sacred Defense Stories,Akbar Sahraie,Immortal Hill and the Mystery of Eshloo}, title_fa = {تحلیل گفتمان انتقادی داستان تپه جاویدی و راز اشلو نوشتۀ اکبر صحرایی}, abstract_fa = {تحلیل گفتمان انتقادی از اندیشه‌های زبان‌شناسان، به‌ویژه مکتب نقش‌گرای هلیدی، نشانه‌شناسان، پژوهشگران هرمنوتیک و آرای میشل فوکو سرچشمه گرفته است. از آنجا که این روش بر هر دو جنبۀ صورت و معنای متن توجه می‌کند، ازاین‌رو رویکردی جامع در تحلیل متن است. صاحب‌نظرانی چون نورمن فرکلاف، روث وداک، تئون وان دایک، راجر فاولر و گونتر کرس در معرفی و رشد تحلیل گفتمان انتقادی به‌عنوان گرایشی نو در تحلیل متن نقش داشته‌اند. در این پژوهش از میان رویکردهای یادشده، رویکرد نورمن فرکلاف به‌عنوان روش خاص این تحقیق انتخاب شده است. نورمن فرکلاف متون را در سه سطح توصیف، تفسیر و تبیین بررسی می‌کند. این شیوه در توصیف و کشف دیدگاه‌های فکری نویسندگان و رویکردهای سیاسی و اجتماعی آنان کارآمد است. در این پژوهش، داستان تپۀ جاویدی و راز اشلو، نوشتۀ اکبر صحرایی، از زمرۀ داستان‌های دفاع مقدس، با استفاده از این رهیافت تحلیل و تبیین شده است تا چگونگی نگرش نویسنده کشف گردد. از دیدگاه تحلیل گفتمان انتقادی، نویسنده در این اثر با انتخاب واژگان خاص، استفاده از مفاهیم گفتمان دینی و پیوند آن با قدرت و تعمیم‌دادن این عنصر به دورۀ معاصر، هویت خودساختۀ مسلمان مؤمن انقلابی و اخلاق‌مدار را جست‌وجو کرده است. وی موفق شده از طبقۀ متوسط یا ضعیف جامعه (به‌لحاظ مادی) قهرمانی جنگاور و جسور بسازد و نیز تحول طبیعی و تدریجی انسان مسلمان را از دینداری تا شهادت نشان دهد.}, keywords_fa = {تحلیل گفتمان انتقادی,نورمن فرکلاف,داستان‌های دفاع مقدس,اکبر صحرایی,تپۀ جاویدی و راز اشلو}, url = {https://rl.shahed.ac.ir/article_800.html}, eprint = {https://rl.shahed.ac.ir/article_800_7a6c85d12f8c4e02d5adcb40100e9e54.pdf} }